这件事离最终结果还很远，因为我们将对陪审团的裁决提出上诉, 我们仍然相信我们最终会取得胜利. 在此期间，我们将要求法院减少陪审团裁定的损害赔偿金. 由于上诉的性质，这一案件可能在几年内不会结案.

在我们提出上诉之前我们不能透露细节, 但我们可以说，我们有很强的上诉法律基础.

不是因为这个判决. 但NAR多年来一直强调两件重要的事情. 一是使用买方代理协议, 通过将所有协议写成书面形式以确保清晰和理解，从而最大限度地提高透明度, 因为所有成员都有义务按照NAR的道德准则去做. 这些协议将与客户的专业工作关系正式化，并详细说明了消费者有权获得的服务以及买方代理期望从客户那里得到的回报. 第二个, it's also an imperative for members to continue to express that commissions are negotiable and set between 经纪人 and their clients; explain how local MLS broker marketplaces promote equity, 透明度, and market-driven pricing for consumers; and persistently communicate the incredible value agents who are REALTORS® provide.

这个判决不需要改变我们的规则, 但如果集体诉讼律师按他们的方式行事, 买家代表将面临很大的风险，因为许多首次购房者, 等, 自己付不起律师费. 重要的是，立博体育赛事们要抓住每一个机会来表达他们是如何在金融领域指导消费者的专家, 法律, 以及买卖房屋的社区复杂性.

NAR将会上诉，并且有足够的资金来支付保证金, 这样我们就可以继续上诉并推迟可能的损害赔偿. 而上诉需要数年时间, 我们有信心最终取得胜利, 我们也为任何最终判决做好了财务准备.

它不. 案件分开审理, 我们仍然相信我们最终会获胜，因为我们将在上诉中提出强有力的理由，因为我们的规则是有利于消费者和有利于企业的竞争性规则.

NAR一直对解决方案持开放态度，以保持买方和卖方继续从房地产专业人士的合作中受益的方式，并消除我们成员对索赔的责任风险. 话虽如此，我们仍然相信我们的呼吁将取得胜利.

这条规则一直是为了保护和服务消费者的最大利益, 支持市场定价, 促进商业竞争. NAR不断审查并考虑以一种响应行业变化的方式改进其规则，并为消费者提供最好的服务.

我们无法预测原告会怎么做. 我们会反对任何这样的努力，因为这条规则一直是为了保护和服务消费者的最大利益, 支持市场定价, 促进商业竞争.

近两年前，我们与司法部达成了一项协议. NAR坚持了我们的协议, 我们希望司法部也能像联邦法院的谨慎裁决那样做. 这与伯内特诉一案是两码事. NAR等.